广府人和客家人比较，哪个读书更厉害？那今天我们就尝试通过一个全新的角度，通过一些指标来量化，看看哪个族群更会读书。
广州府由于是千年商都，千百年各地的精英人士不间断地迁徙过来。广州城当年的文化人，主要是由外地人所组成，诸如旗人，诸如当年富国敌国的十三行大商人多是福建后裔，诸如澄海后裔的高第街。即使像清朝状元庄有恭，父辈也是从澄海搬到番禺，更别说还有许多捕属后裔。
比如近代史的风云人物胡汉民祖籍江西吉安，比如朱执信祖籍浙江萧山，比如汪兆铭祖籍浙江绍兴，比如古应芬外省捕属，比如詹天佑祖籍安徽，比如徐绍桢祖籍浙江杭州。再往前，诸如清代的大儒陈澧祖籍江苏南京，榜眼谭宗浚外省捕属，探花商衍鎏旗人。诸如此类，数不胜数。
所以拿广州府来和客家山区对比进士院士数量或者一本率是很不恰当的，就像现在广深佛莞珠，多少是全国各地的精英后代。更何况各省的省城府在政治经济文化教育的资源优势，一向占住先机。
所以为了公平起见，我们要拿比较纯正的广府地方，比如没什么外地人的粤西，比如肇庆、云浮、阳江、湛江、茂名这些讲白话的广府区来跟山区客家对比，才最为合适。
首先我们从清朝的进士数量入手，从如下的清代广东各地进士人数的统计表中，我们可以看到单一个小小的嘉应州的进士人数就差不多相当于肇庆府高州府阳江州罗定州的总和。
接着我们再从两院院士的数量入手，从如下的广东籍两院院士各市人数，我们可以看到单一个梅州的两院院士人数，就是茂名肇庆湛江阳江云浮总和的几倍。
将近四千万人口的粤西，最为纯正的广府地方，在教育上却完全比不了一千多万人口山区客家。进士人数，两院院士人数加起来都没山区客家多。即使在当今粤西的GDP远比山区客家强的情况下，一本率还输给山区客家。
因为广东从年开始就不允许各市公布其一本率，所以我们现在能找到的最新数据只有年的，从上图年广东各地市一本率，我们可以看到，经济广东垫底的梅州河源的一本率比茂名湛江云浮还高。
从这一个角度来看，客家人无疑比广府人读书更厉害一点。